Quantcast
Channel: Association France Palestine Solidarité
Viewing all articles
Browse latest Browse all 26548

Conclu­sions de la qua­trième session inter­na­tionale du Tri­bunal Russell sur la Palestine New York, 6-​​8 octobre 2012

$
0
0

La com­plicité des États-​​Unis et les man­que­ments des Nations Unies dans la pour­suite des vio­la­tions du droit inter­na­tional com­mises par Israël envers le peuple palestinien

Introduction

Objectifs et fonctionnement du TRP

Le Tri­bunal Russell sur la Palestine est un Tri­bunal Inter­na­tional d'initiative citoyenne, crééà la suite de l'inaction de la com­mu­nauté inter­na­tionale par rapport aux vio­la­tions avérées du droit inter­na­tional com­mises par Israël.

La pro­cédure du TRP, qui com­prend plu­sieurs ses­sions, traite de la com­plicité et de la res­pon­sa­bilité d'Etats tiers, d'entreprises et d'Organisations inter­na­tio­nales dans l'occupation par Israël des Ter­ri­toires pales­ti­niens, et dans la per­pé­tuation des vio­la­tions du droit inter­na­tional com­mises par Israël. Elle met aussi en évidence la conti­nuité et la glo­balité de la poli­tique israé­lienne qui vise, in fine, à rendre impos­sible la création d'un Etat palestinien.

« La légalité du Tri­bunal Russell pro­vient à la fois de son impuis­sance absolue et de son uni­ver­salité». Le TRP n'a pas de légi­timité juri­dique et tire sa force de la volonté citoyenne de mettre un terme à la situation d'impunité qui perdure dans les ter­ri­toires pales­ti­niens. Il ne s'inscrit pas dans un rapport concur­rentiel avec les autres juri­dic­tions (natio­nales ou inter­na­tio­nales) mais dans une com­plé­men­tarité visant à faire appliquer le droit dans le trai­tement du conflit israélo-​​palestinien.

Organisation des sessions

La pre­mière session inter­na­tionale du TRP a été orga­nisée du 1er au 3 mars 2010à Bar­celone, pour étudier les com­pli­cités et man­que­ments de l'Union euro­péenne et ses Etats membres dans la pro­lon­gation de l'occupation des Ter­ri­toires pales­ti­niens et les vio­la­tions par Israël des droits du peuple palestinien.

La seconde session inter­na­tionale du TRP a eu lieu à Londres, du 20 au 22 novembre 2010, sur le thème de la com­plicité des entre­prises dans les vio­la­tions des droits de l'homme et du droit inter­na­tional huma­ni­taire com­mises par Israël.

La troi­sième session inter­na­tionale du TRP a eu lieu du 5 au 7 novembre 2011 au Cap, en Afrique du Sud. Elle a abordé la question sui­vante : « Les pra­tiques d'Israël envers le Peuple pales­tinien violent-​​elles l'interdiction inter­na­tionale de l'apartheid ? »

La qua­trième session inter­na­tionale du TRP s'est tenue du 6 au 8 octobre 2012à New York, U.S.A. Elle a cette fois traité de la com­plicité des États-​​Unis et les man­que­ments des Nations Unies dans la pour­suite des vio­la­tions du droit inter­na­tional com­mises par Israël envers le peuple palestinien.

Termes de référence du TRPà la session de New York

Le Tri­bunal tient pour acquis que cer­taines pra­tiques d'Israël ont été qua­li­fiées de vio­la­tions du droit inter­na­tional par diverses ins­tances inter­na­tio­nales dont le Conseil de sécurité des Nations Unies, l'AGNU et la Cour inter­na­tionale de justice (voir para­graphe 19 des conclu­sions de Barcelone).

A la session de New York, le Comité Orga­ni­sateur Inter­na­tional du TRP a demandé au Jury du TRP d'examiner si (i) en ne prenant pas des mesures plus concrètes pour lutter contre les vio­la­tions du droit inter­na­tional com­mises par Israël contre le peuple pales­tinien, les Etats-​​Unis et l'ONU com­mettent un fait inter­na­tio­na­lement illicite, et si (ii) les poli­tiques et les pra­tiques d'Israël contre le peuple pales­tinien peuvent être qua­li­fiées de « sociocide ».

En cas de réponse positive à ces ques­tions, quelles sont en sont les consé­quences pra­tiques et quelles actions devraient s'en suivre ?

Procédure

Le Comité orga­ni­sateur a soumis les ques­tions sus­men­tionnées à des experts choisis pour leurs connais­sances fac­tuelles de la situation. Dans le respect des prin­cipes de contra­diction des débats, ces ques­tions ont également été posées au Secré­taire d'Etat amé­ricain et au Secré­taire Général des Nations Unies.

Les experts ont remis des rap­ports écrits au Tri­bunal. Les USA et l'ONU n'ont pas répondu aux lettres envoyées . Le TRP regrette cette décision de garder le silence. Des réponses écrites ou orales de la part des USA et de l'ONU auraient aidé le TRPàétablir ses conclusions.

La phase écrite de la pro­cédure est suivie d'une phase orale au cours de laquelle les experts et témoins cités par le Comité orga­ni­sateur sont audi­tionnés par le Tri­bunal. La liste des experts et des témoins entendus lors de cette session est détaillée ci-​​après dans le pro­gramme de la session .

A New York, le Jury du TRPétait composé des per­son­na­lités sui­vantes : Sté­phane Hessel, Ambas­sadeur de France, pré­sident d'honneur du TRP, France ; Dennis Banks, acti­viste et écrivain, co-​​fondateur du mou­vement indien Amé­ricain, USA ; Mairead Cor­rigan Maguire, Prix Nobel de la Paix 1976, Irlande du Nord ; Angela Davis mili­tante poli­tique, pro­fesseur d'université et auteur, USA ; John Dugard, Pro­fesseur de droit inter­na­tional, ancien rap­porteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l'Homme dans les ter­ri­toires pales­ti­niens occupés, Afrique du Sud ; Miguel Angel Estrella, pia­niste et Ambas­sadeur d'Argentine à l'UNESCO, Argentine ; Ronald Kasrils, Ecrivain et acti­viste, ancien ministre, Afrique du Sud ; Michael Mans­field, Avocat, Pré­sident de la Haldane Society of Socialist Lawyers, Royaume-​​Uni ; Cynthia McKinney, ancienne Membre du Congrès Amé­ricain, USA ; Alice Walker, Poète et écrivain, USA ; et Roger Waters, membre fon­dateur du groupe Pink Floyd, Royaume-​​Uni .

Suite de la procédure

La session finale du Tri­bunal Russell sur la Palestine se tiendra à Bruxelles, Bel­gique, les 16 et 17 mars 2013. A cette occasion, le Jury du TRP se ren­con­trera afin de pro­duire une décla­ration finale en s'appuyant sur les travaux des quatre ses­sions internationales.

L'ensemble du travail réalisé au cours des quatre ses­sions inter­na­tio­nales du TRP repré­sente un volume important de plus de 200 pages sur lequel plu­sieurs juristes inter­na­tionaux tra­vaillent afin d'en extraire les prin­cipaux ensei­gne­ments et recom­man­da­tions. Ceux-​​ci seront pré­sentés au jury du TRPà la session finale du TRP.

Le TRP pour­suivra ensuite son travail de dif­fusion des conclu­sions pour pousser les Etats, les entre­prises et les orga­ni­sa­tions inter­na­tio­nales à faire face à leurs res­pon­sa­bi­lités légales et favo­riser les actions de la société civile dans la pers­pective de la pleine réa­li­sation des droits du peuple pales­tinien à l'autodétermination.

L'ensemble des docu­ments relatifs au TRP sont dis­po­nibles au secré­tariat de Bruxelles du TRP :

_​115 Rue Stévin, 1000 Bruxelles
Tel/​fax : 003222310174
Email : trp_int@yahoo.com
Site web : russelltribunalonpalestine.com

Pierre GALAND, Coordinateur Général du TRP

PDF - 160.1 ko
Conclusions de la quatrième session du tribunal Russel sur la Palesine

Viewing all articles
Browse latest Browse all 26548

Trending Articles