LEPLUS. Le ton est monté entre l'Europe et Israël, alors que l'Union européenne a condamné un nouveau plan de construction dans les colonies de Cisjordanie et Jérusalem-Est. Le premier ministre israélien a réagi en retour, dénonçant "l'hypocrisie" de l'Union Européenne. Comment la France doit-elle se positionner ? Décryptage de Taoufiq Tahani, président de l'association France Palestine Solidarité.
La France, comme le Royaume-Uni, l'Italie et l'Espagne, a convoqué l'ambassadeur d'Israël pour lui rappeler sa condamnation de la colonisation après l'annonce d'un nouvel appel d'offres pour 1.800 logements en Cisjordanie.
Elle l'a fait dans une grande discrétion et nous n'en aurions sans doute rien su si monsieur Lieberman, l'ex-videur de boîte de nuit et inénarrable ministre des Affaires étrangères israélien, n'avait convoqué - à grand renfort de communiqués - les ambassadeurs en Israël de ces quatre pays pour leur faire savoir qu'il était très fâché :
"Leur position sans cesse partiale contre Israël et en faveur des Palestiniens est inacceptable et donne l'impression qu'ils ne font que chercher des moyens de blâmer Israël".
Procédés éculés du "voleur qui crie au voleur" et du "plus c'est gros, plus ça passe" ! Et bien sûr, Netanyahou fait mine de ne pas comprendre l'attitude européenne :
"C'est de l'hypocrisie. L'Union européenne convoque des ambassadeurs à cause de la construction de quelques maisons ?".
Le dernier cadeau est la participation d'Israël au programme "Horizon 2020" après une série de nouvelles constructions de colonies.
Israël doit être contraint par des actes
La question qu'on doit désormais se poser est celle des conclusions politiques que la France, et ses trois partenaires, vont tirer de ces diatribes provocatrices.
Le ministère des Affaires étrangères français ne cesse de répéter depuis l'été que "la France apporte son plein soutien aux négociations en cours et aux efforts de John Kerry". Et qu'elle "forme le vœu que les parties s'abstiennent de tout geste susceptible de nuire au processus en cours".
Mais ce vœu reste de l'ordre de l'incantation, même s'il a conduit à la démarche qui a fait réagir Lieberman.
Croire qu'on peut favoriser un règlement politique en se bornant à faire assaut de protestations d'amitié envers les deux parties, assorties d'une condamnation de principe de temps à autre, relève de l'illusion.
Il n'y a pas la moindre chance que les dirigeants israéliens fassent le plus petit pas vers la paix, sans y être contraints par des actes. Ils sont trop assurés de leur toute-puissance et de la garantie de leur impunité.
La France peut casser l'engrenage de la colonisation, mais le veut-elle ?
La seule question que la France doit se poser est comment casser l'engrenage mortifère de la colonisation. Elle a les moyens d'y répondre en allant au bout de la démarche initiée par les "lignes directrices de l'UE" :
en refusant toutes coopérations bilatérales avec les institutions et sociétés participant à la colonisation
en dissuadant les entreprises et sociétés françaises tous investissements sur place
en s'opposant à l'entrée des produits des colonies sur le marché français.
En un mot, en prenant enfin les moyens de sanctionner une politique qui mène à l'abîme.
Si elle ne pose pas d'actes concrets pour exiger l'application du droit international, la France continuera à s'exposer aux stupéfiantes remontrances d'un Lieberman pour de simples déclarations de principe. Certes, venant de ce monsieur, elles ne méritent guère de considération. Mais qu'au moins on lui donne enfin quelques vraies raisons de se plaindre et on aura avancé vers la paix !
Mesdames, messieurs de l'Union européenne, de grâce, osez la paix en suivant les conseils de vos représentants, chefs de missions diplomatiques à Jérusalem. Ils vous fournissent régulièrement des rapports détaillés sur les manœuvres dilatoires des dirigeants israéliens. Appliquez leurs recommandations : ils connaissent, eux, la situation à laquelle ils sont confrontés quotidiennement !