Israël : "Le discours de la droite est actuellement le discours dominant"

Le militant paci­fiste israélien Michel War­schawski, a reçu, le 10 décembre, avec 4 autres lau­réats, le "Prix des droits de l'Homme de la Répu­blique Fran­çaise", décerné au Centre d'information alter­native de Jéru­salem, dont il est le co-​​fondateur. A quelques semaines des élec­tions légis­la­tives en Israël, L'Express l'a rencontré.

Un récent sondage indique que 81% des élec­teurs israé­liens pensent que le pro­chain Premier ministre sera Benyamin Neta­nyahu. Comment expliquer la déroute de la gauche et la droi­ti­sation de l'électorat israélien ?

Ce pro­cessus remonte à une décennie. Quand Ehud Barak, alors Premier ministre, est revenu des négo­cia­tions de Camp David en 2000, il a fait un dis­cours dans lequel il a déclaré qu'il avait démasqué le piège des Pales­ti­niens, que ceux-​​ci, der­rière leur par­ti­ci­pation aux négo­cia­tions, cachaient un plan éradi­cateur. Ce dis­cours a tourné en boucle pendant les jours qui ont suivi dans les médias israé­liens. En quelques semaines, le mou­vement des par­tisans de la paix s'est effondré, et il ne s'en est tou­jours pas remis. Désormais, le dis­cours de la droite est le dis­cours dominant. On peut s'attendre à une vic­toire écra­sante de la coa­lition entre le Likoud du Premier ministre sortant Benyamin Neta­nyahou et Israël Bei­tenou, la for­mation du ministre des Affaires étran­gères Avigdor Lie­berman aux élec­tions du 22 janvier.

Il y a pourtant eu un mouvement contestataire important à l'été2011…

Oui. Ce mou­vement dénonçait la libé­ra­li­sation sauvage mise en oeuvre par le gou­ver­nement Neta­nyahu en matière d'éducation, de santé… Le mou­vement a regroupé des contes­ta­taires de toutes ten­dances poli­tiques, laïcs et reli­gieux. Mais les prin­cipaux porte-​​parole des Indignés israé­liens se sont attachés à se déclarer leurs reven­di­ca­tions "sociales" et non "poli­tiques", ce qui en Israël signifie qu'on élude la question du conflit israélo-​​palestinien. Pourtant, dans les nom­breux débats orga­nisés dans la rue des villes, cette question a été débattue. Mais elle n'a pas été mise en avant dans l'expression publique du mouvement.

Quelles sont les pers­pec­tives d'une remo­bi­li­sation de la société israé­lienne en faveur de négo­cia­tions de paix ?

Je ne crois pas que cela se pro­duira à brève échéance. La situation écono­mique est plutôt bonne, avec un taux de crois­sance de 5% en 2011. Tel-​​Aviv est une ville prospère. En termes de sécurité, on est parvenu à une cer­taine sta­bilité. Le pays vit dans une sorte de bulle dont le bou­clier anti­missile Iron Dome est la méta­phore. Ce dis­po­sitif nous protège des mis­siles en pro­ve­nance de Gaza ou du Liban, mais il nous isole, dans un envi­ron­nement auquel nous tournons le dos.

En Israël, comme partout dans le monde, on ne se mobilise pas pour des idéaux loin­tains. Les grandes vagues d'engagement en faveur de la paix ont tou­jours coïncidé avec des crises graves comme la guerre du Liban ou l'Intifada. Il me semble que les chan­ge­ments ne vien­dront que de pres­sions exté­rieures. Actuel­lement, celles en pro­ve­nance des Etats-​​Unis et de l'Europe sont inexis­tantes. La der­nière annonce de construction de loge­ments dans les colonies en Cis­jor­danie n'a été suivie d'aucune réaction concrète.

Les chan­ge­ments risquent de venir, à moyen terme, des muta­tions en cours au Proche-​​Orient, dans le cadre des prin­temps arabes, avec une modi­fi­cation des rap­ports de force dans la région, l'apparition de nou­veaux acteurs régionaux qui s'affranchiront peu à peu de la tutelle des grandes puis­sances. Des diri­geants clair­voyants anti­ci­pe­raient cette évolution. Nous les attendons…